J'ai écrit cet article avant de voir
ce post sur Fous d'anim très intéressant. Le Citia (l'organisme qui s'occupe du festival d'Annecy) a proposé au Fous d'anim de poser leurs questions à Patrick Eveno (l'un des responsables du festival). Si vous lisez cet article rapidement après sa mise en ligne dimanche soir vous avez peut-être encore un peu de temps pour poser vos questions.
Et voilà l'article que j'avais écrit suite déjà à
un post sur Fous d'anim
Tout d'abord le festival devrait bien avoir lieu encore cette année à Bonlieu, les travaux ayant pris du retard, comme le précise
cet article du Dauphiné.
La seconde chose apparait officiellement dans le règlement d'inscription des films du festival, le comité de sélection sera désormais assuré "
par le service des contenus créatifs de CITIA sous la direction du délégué artistique".
Donc comme beaucoup de festival Annecy se décide enfin à faire la sélection en interne.
Pour ma part si vous lisez un peu ce que j'écris sur ce blog depuis quelques années j'ai toujours pensé que cette façon de faire les sélections était la plus "honnête" pour les créateurs qui proposaient leurs films après plusieurs années de travail.
En effet le même comité de sélection permet au moins aux auteurs de savoir par qui ils seront jugés, moins de surprise car au bout de quelques éditions la saveur de la sélection se fait sentir (il suffit de voir par exemple le festival d'Ottawa, d'Anima ...). Certes les sélectionneurs sont comme tout le monde et leurs goûts changent, évoluent au fur des années donc ça ne veut pas dire non plus que les choses sont figés, mais il est quand même évident que le festival va prendre une autre tournure aujourd'hui quand aux films en compétition ... Laquelle ? Le festival de 2012 nous en donnera déjà un premier aperçu ...
Et les sélections pourront enfin être critiquées sans qu'on puissent les cacher derrière un comité de sélection à qui l'on peut prêter chaque année des buts différents.
Comme exemple je parlerais de l'année où j'ai participé au comité de sélection (d'ailleurs c'est une belle expérience et je suis content de l'avoir fait avant qu'ils arrêtent :) Marcel Jean (un des rares auteurs très intéressants écrivant sur le cinéma d'animation)
jugeait au bout de 3 séances (il y en a 5 en tout plus les 4 hors compétition) la sélection "
largement infantilisante" non pas pour les quelques films que l'on avait décidé de garder et qui en effet étaient plutôt pour les enfants (mais enfin il me semble qu'ils ont aussi le droit de voir du cinéma d'animation) mais parce que "
Le comité de sélection comptait cette année l’Américaine Jennifer Oxley, connue pour sa collaboration à Sesame Street, la Suissesse Isabelle Favez, connue pour des films charmants, amusants et au graphisme soigné (Circuit marine; Valise) et le journaliste français Alexis Hunot."
Bon j'en entends déjà dire (si si je vous entends) tiens il en profite pour régler ses comptes ... Plus maintenant certes quand j'ai lu cette article à l'époque j'avais été un peu "blessé" de n'être qu'un "journaliste français" (ce qui même à l'époque était déjà très réducteur quand même - aussi bien pour le journaliste que pour le français :)
Mais parce qu'en effet juger une sélection uniquement sur les nationalités, sur le travail passé (on peut aussi aimer des choses différentes de ce qu'on fait) et à à peine plus de la moitié de la sélection officielle cela me semble un peu léger. Bon alors où je veux en venir si ce n'est pas pour régler juste ce vieux différent avec Marcel Jean :)))
En fait ce genre de jugement un peu à l'emporte pièce j'en ai moi-même souvent eu, que ce soit pendant ou après le festival, surtout lorsque l'on sait que tel ou tel film a été laissé de coté (cette année là par exemple nous n'avions pas pris le dernier Priit Parn ...) et cela parait proprement scandaleux quand on voit certains films sélectionnés. Et ces jugement sont plus faciles quand chaque année on peut les moduler selon les membres du comités de sélection ("tiens il n'y a pas beaucoup d’expérimentale mais ce n'est pas surprenant tu as vu qu'il y avait dans le comité", "on s'est pas marré cette année mais bon il suffit de voir le comité" ...).
Aujourd'hui cela ne sera plus possible à Annecy. On jugera, on critiquera mais en connaissance de cause, en suivant un historique sur plusieurs années, en cherchant des liens entre les films montrés ... "L'analyse" sera possible là où jusqu'à présent on butait sur le coté plus hasardeux de la composition du comité de sélection.
Aucun système n'est bien sur parfait on peut être de l'avis de Cé qui dans le même post dit que "
Je crois que les comités favorisaient un brassage et faisaient même une des facettes de ce festival "
Et comme le dit Lamartine, toujours dans ce post "...
le festival va bénéficier d'une ligne éditoriale plus singulière. De là a en faire un "festival d'habitués", seul l'avenir nous le dira"
Un débat en tout cas intéressant et important pour les gens qui réalisent, produisent des films si j'en juge aux nombreuses questions que j'avais eu suite à ma participation au comité de sélection je sais à quel point c'est important br />
Je suis désolé mais les commentaires étant fermés pour cause de trop nombreux spams, si vous voulez réagir n'hésitez pas à m'envoyer ça par mail (infozewebanim@gmail.com) pour que je puisse le poster.
Bon cet article mériterait un plus long développement mais j'aimerais vous en faire part avant l'envoi des questions sur le site des Fous d'anim